Mai 10

Contre la loi-travail, grande réunion-débat unitaire le jeudi 12 mai à Limoges

La « Coordination Haute-Vienne pour le retrait de la loi-travail » rassemblant : Attac, Collectif Roosevelt, Confédération Générale du Travail, Confédération Nationale du Travail, Coordination des Intermittents et précaires, Ensemble!, Europe-Ecologie-Les Verts, Fédération Syndicale Unitaire, Mouvement de la Jeunesse Communiste,Parti Communiste Français, Parti de Gauche, Syndicat Général des Lycéens, Union nationale des Etudiants de France, Union Solidaires organise une grande réunion-débat le jeudi 12 mai  à partir de 19h à Limoges, esplanade de la fac de droit avec :

– Gérard FILOCHE, militant syndical et politique, ancien inspecteur du travail,
– Pierre JACQUEMAIN, ancien conseiller de Myriam El Khomri, ayant démissionné suite à la présentation de la loi-travail
– Samuel CHURIN, comédien, porte-parole national de la Coordination nationale des intermittents et précaires.

Loi-el-K-12-mai-couleur-600x848

Avr 16

DUP-LGV : Communiqué Limoges Terre de Gauche

Le groupe Limoges Terre de Gauche salue la décision

responsable et courageuse du Conseil d’Etat

Le groupe Limoges Terre de Gauche salue la décision courageuse et responsable du Conseil d’Etat qui a déclaré nulle et non avenue la déclaration d’utilité publique relative au projet de la ligne LGV Limoges-Poitiers, résistant ainsi aux pressions honteuses exercées à son encontre. Nous constatons que les arguments que nous n’avons cessé de mettre en avant pour justifier notre opposition à ce projet ont été largement repris par la plus haute juridiction administrative du pays (projet non financé, temps de parcours affichés très incertains, conséquences désastreuses pour l’axe polt ….). Les conclusions du Conseil d’Etat rejoignent celles du rapport Duron et celles de la Cour des Comptes et devraient amener tous les partisans aigris du barreau à faire preuve d’un peu plus de retenue et de discernement dans leurs propos. Ils auront surtout à rendre des comptes sur les 125 millions d’argent public injectés en pure perte en études diverses et participation au tgv Tours-Bordeaux.

L’heure n’est plus aujourd’hui à courir après une chimère. La gabegie a assez duré. Il faut immédiatement déployer tous les efforts et les énergies pour la rénovation de l’axe historique POLT (infrastructure et matériel) et la réouverture du Bordeaux-Lyon. Nous demandons aux élus qui seront reçus le 3 mai par le secrétaire d’État aux transports de défendre cette position.

Mar 26

Conseil Municipal du 24 mars 2016

Budget et LGV au menu

Séance marathon pour ce conseil municipal de mars commencé à 19 h et qui s’est achevé à plus de 23 heures. Il faut dire que parmi la trentaine de délibérations à l’ordre du jour figurait le projet de budget pour 2016. Mais la séance commençait par un mini coup de théâtre avec l’annonce du ralliement de l’ancien maire adjoint chargé des écoles, Pierre Laffont, au groupe FN. Cela n’étonnera en définitive pas grand monde tant, depuis sa nomination et jusqu’à sa destitution, cet ancien chef d’établissement avait multiplié les provocations en direction des parents d’élèves et enseignants et au sein même du Conseil municipal, tenant des propos souvent plus que « limite ». Ce ralliement peu glorieux -Pierre Laffont ne s’est par ailleurs plus montré au conseil municipal depuis son éviction- montre en tous cas la porosité des idées entre une partie de la droite et de l’extrême droite.

En préambule au débat sur les points à l’ordre du jour, la majorité municipale a déposé un vœu demandant aux députés présents dans l’hémicycle d’intervenir auprès du gouvernement pour une participation financière de l’Etat aux travaux de consolidation de la structure du nouveau stade suite aux malfaçons qui ont entrainé l’arrêt des travaux depuis maintenant près de deux ans. Les élus Front de Gauche se sont abstenus sur un « vœu de circonstance à visée électorale ».

Mais c’est bien le budget qui a concentré l’essentiel des interventions de la soirée. Danielle Soury est intervenue au nom du groupe. Elle a dénoncé en préambule le peu d’informations et de chiffres transmis aux élus et les modifications multiples de périmètres d’intervention d’une année sur l’autre rendant difficile les comparaisons. Pour l’élue Limoges Terre de Gauche « tout a vraiment été fait pour empêcher la transparence ». Mais comment s’en étonner a-t-elle poursuivi : « vos choix sont tellement calamiteux pour la Ville que ceci explique peut-être cela ».  Soulignant la nouvelle baisse des crédits de fonctionnement, ce « budget signe clairement l’engagement d’un grand chantier de destruction de pans entiers de l’action des services municipaux » dira-t-elle. Et d’énumérer des chiffres : baisse pour les crédits affectés au CCSM, aux espaces verts, à la BFM, aux politiques en direction de la jeunesse … (voir l’intervention complète). « Il va de soi » dira-t-elle en conclusion de son intervention que « nous voterons résolument contre un tel budget ».

lgvstopMême si aucune délibération sur le sujet ne figurait à l’ordre du jour le ferroviaire s’est invité dans le débat après que l’adjoint au maire Guillaume Guérin ait dit regretter l’avis du rapporteur du Conseil d’état proposant l’annulation de la DUP pour le barreau LGV Limoges-Poitiers. Regrets partagés bien sûr par le maire et les élus socialistes dénonçant tour à tour a «l’irresponsabilité » des associations anti lgv  et des élus qui les soutenaient, prédisant « le déclin inéluctable de Limoges si le barreau lgv ne se faisait pas ». Autre son de cloche chez les élus Front de Gauche. Gilbert Bernard soulignait notamment que cet avis du rapporteur faisait suite à un avis identique émis par le rapport Duron puis par la Cour des comptes. « Qualifieriez-vous ces organismes d’irresponsables » les apostrophait-il avant de regretter le peu d’engagement du maire et des élus socialistes en faveur du POLT au moment pourtant où la rénovation des rails et la commande de nouveau matériels semblent ouvrir de nouvelles perspectives pour la ligne historique. Il proposera à l’assemblée de voter un vœu demandant à l’Etat et à la SNCF d’attribuer en priorité à la ligne POLT le nouveau matériel. La proposition ne sera même pas soumise à l’assemblée municipale … Pour l’élu Front de Gauche, si déclin de Limoges il y aura, ce sera d’abord en raison d’une réforme territoriale qui prive la ville de son statut de capitale régionale. Et qui a voté cette réforme ?…

Lire ce qu’en a écrit la presse

Fév 08

Le groupe Limoges TDG dénonce les propos du FN sur les associations

Les élus du groupe Limoges Terre de Gauche ont pris connaissance avec stupéfaction et colère des propos tenus en conférence de presse par les élus du Front national sur les associations. Ils dénoncent l’amalgame volontaire entretenu par ces élus entre leur appréciation sur le rôle et la place du tissu associatif dans la vie locale et les réflexions menées par le groupe de travail mis en place au sein de la municipalité. Les propositions de ce dernier ne seront connues que dans quelques mois et il est intolérable de voir que l’un de ses membres, fut-il président, puisse présenter comme émanant du groupe de travail des appréciations qui sont celles, partisanes et sectaires, de son propre groupe. En assimilant qui plus est, ce groupe de travail à une commission municipale. Le FN a-t-il si peu le sens du droit ?

Il est vrai que les propos récents du maire laissant entendre que les associations seraient « trop nombreuses », souvent « clientélistes » ou « mal gérées », offrent un terreau propice aux amalgames et propos douteux tenus par les élus Front national à l’encontre des associations. Il est tout aussi vrai que les orientations budgétaires 2016 présentées au dernier conseil municipal prévoient de nouvelles coupes sombres dans le subventionnement de ces dernières. Le président du groupe Font national, en outrepassant ses prérogatives, ne serait-il pas en définitive, le poisson pilote d’un maire et d’une majorité décidées à mettre au pas un tissu associatif jugé trop peu coopératif ?

Parce qu’ils jugent leurs actions indispensables au « vivre ensemble », à la cohésion sociale du territoire, les élus du groupe Limoges Terre de Gauche continueront à se battre pour préserver et développer le riche tissu associatif de notre cité.

Fév 05

Conseil Municipal du 2 février 2016

Un Conseil Municipal en musique !

bellegardeCe n’est pas la première fois, depuis l’élection de M. Lombertie, que les Limougeaud-e-s expriment bruyamment leur colère sous les fenêtre de l’hôtel de Ville. Monsieur le Maire devrait y être habitué maintenant. Ce concert d’indignation l’a pourtant rendu chagrin, car il a déclaré dans son introduction qu’il ne « tolèrerait pas que le fonctionnement du Conseil soit perturbé au nom de la défense d’intérêts particuliers ». Quels sont donc ces « intérêts particuliers », source de tant de perturbation ?

Les syndicalistes CGT/FSU qui luttent contre la remise en cause de l’accord ARTT de 2001 ne représentent certainement pas des intérêts particuliers : leur combat concerne l’ensemble des employés municipaux (La violente diatribe du maire contre les syndicats sera dénoncée par le groupe qui apportera son soutien total à leur action).

Les Limougeauds outrés par l’appel au mécénat pour la rénovation de l’Hôtel de Ville ne peuvent pas non plus être en cause.

Sans doute les parents, enseignants et plus largement les citoyens indignés par la fermeture de 3 écoles représentent-ils des intérêts particuliers ? C’est apparemment le point de vue de M. Lombertie.

C’est donc dans cette ambiance sonore d’exaspération citoyenne que s’est engagé ce conseil municipal avec deux dossiers plus particulièrement importants à l’ordre du jour: le débat d’orientations budgétaires et la proposition de fermeture des trois écoles.

Sur le premier point pas de surprise, l’équipe municipale confirme les orientations prises en 2015 en réduisant à nouveau les dépenses de fonctionnement. Dans le collimateur : les actions sociales et les associations !. L’obsession de l’économie budgétaire devra maintenant s’exprimer par la réduction des « charges variables », à savoir l’offre de service de la ville : transports (contrairement aux promesses de campagne), Centre d’Action Sociale, Caisse des écoles, et forcément les associations, bêtes noires de M. Lombertie. (Voir intervention de Gilbert Bernard).

Ecole-fermeC’est dans ce même souci d’économie qu’a été décidée, sans concertation préalable et sans discussion possible, la fermeture de 3 écoles Limougeaudes : Bellegarde, Abbessaile et Présidial.
Sans même en faire une question de principe (on ouvre une école, on ferme une prison… ou le contraire), on ne peut que constater : la majorité municipale fait fi des conséquences humaines de ces fermetures, celles-ci concernant des quartiers entiers, au prétexte d’une économie budgétaire qui reste à démontrer. Dans le cas de l’école de Bellegarde, c’est tout le village de Bellegarde, quartier le plus excentré de la commune de Limoges qui est condamné à devenir une cité-dortoir. Les enfants devront être véhiculés chaque jour vers l’école de Landouge. Mais on fera quelques économies de chauffage … A Abbessaille, petite école qui se voit obligée de refuser des inscriptions, contrairement à ce qu’a affirmé le maire, des travaux ont été effectués récemment. Les parents ont même proposé de les finaliser eux-mêmes, ou de participer aux frais vu que ce mode de financement participatif semble avoir les faveurs de la Mairie. Rien ne motive la fermeture de cette école, si ce n’est là encore la volonté de réduire les frais de fonctionnement. L’école du Présidial est un cas un peu à part tant la vétusté des lieux est frappante et les travaux d’isolements ont été longtemps négligés.

Un des arguments avancé par le maire et son adjoint aux écoles est que la fermeture de ces écoles de quartiers aidera à financer la réouverture de restaurants scolaires. Quand ? La question restera sans réponse… Ce refus de laisser vivre les écoles de proximité (lire à ce sujet la lettre publiée par l’Echo) a été vivement dénoncée par Frédéric Chalangeas.

 

Jan 30

Débat d’orientation budgétaire : la conf de presse LTG

Echo-163001L’écho du 30 janvier 2016

Popu-163001Le Populaire du 30 janvier 2016

Jan 04

Conseil Municipal du 16 décembre 2015

Les interventions des élu-e-s Limoges Terre de Gauche :

 

Question orale sur la LGV

Sur les Halles Carnot

Coopération Intercommunale

Règlements péri-scolaire et restauration

Tarification des musées (musée des Beaux Arts et musée de la Résistance)

Certificat d’économie d’énergie

Convention Opéra

Aide aux écoles catholiques

Projet PRU1 La Bastide

Déc 01

Conseil Municipal du 24 novembre 2015

Vous trouvez ci-dessous les interventions des élu-e-s Limoges Terre de Gauche lors du Conseil Municipal du 24 novembre 2015.

Après une minute de silence en hommage aux victimes des attentats du 13 novembre, Le conseil municipal a débuté dans une atmosphère grave et digne. Celle-ci a toutefois été de courte durée, le maire retombant très vite dans ses travers  et une attitude provocante et  souvent déplacée vis-à-vis de son opposition. Il a ainsi tenté –en vain- d’interrompre les interventions des élu-e-s Terre de Gauche portant sur le barreau LGV Limoges-Poitiers et l’ouverture des magasins le dimanche, prétextant que certaines considérations nationales n’avaient rien à voir avec le dossier. Comme si parler du rapport Duron ou des « macronades » n’étaient pas justifié dans ces cas. Il a par ailleurs plusieurs fois refusé de donner la parole aux élus socialistes, prétextant là encore que leur intervention n’avaient rien à voir avec à l’ordre du jour.  Colérique, de mauvaise foi, monsieur Lombertie reste fidèle à lui-même…

Que retenir au final ? :

LGV-NBLa « Convention de financement des études post-DUP » de la LGV Limoges-Poitiers. La ville de Limoges devra ajouter 2 millions € supplémentaires, ce qui ne fait aucunement hésiter les élu-e-s du groupe Majoritaire, PS et FN. Seul le groupe Limoges LTG votera contre cette délibération. Lire ici l’intervention de Gilbert Bernard.

 

Dimanche-faujourLa question de l’ouverture de commerces de détail les dimanches a donné l’occasion à Danielle Soury de rappeler l’opposition totale du groupe Limoges TDG à la démolition de ce droit social qu’est le repos dominical.

 

Le groupe Limoges TDG s’est abstenu sur le passage en « régie autonome » de l’Opéra de Limoges (qui fonctionnait jusqu’alors en « régie directe ». Lire ici l’intervention de Frédéric Chalangeas.

ruban blancM. Lombertie a conclu ce conseil municipal en rappelant que le lendemain était la journée nationale contre les violences conjugales, raison pour laquelle les élu-e-s de la majorité municipale arboraient un ruban blanc (fabriqué par les services de la Mairie) à la boutonnière. Il a ensuite mis fin à la séance, ignorant la demande de prise de parole de Frédéric Chalangeas, qui s’apprêtait à poser la question suivante :

« M. le Maire, si la question de la lutte contre les violences faites aux femmes vous préoccupe en cette journée précise, ne pourrions-nous pas revenir sur la décision prise il y a quelques mois de baisser drastiquement la subvention accordée à l’association AVIMED dont c’est la préoccupation et le travail quotidiens ? »

Oct 01

Conseil Municipal du 29 septembre 2015

Trop, c’est trop !

cm201409Chassez le naturel il revient au galop ! Alors que le conseil municipal, commencé quatre heures plus tôt, s’acheminait vers la fin des débats, le maire adjoint chargé des écoles Pierre Lafond, silencieux jusque là, se lançait dans une violente charge contre les élus d’opposition, se permettant de mettre en cause le fils d’un élu socialiste. Une attitude inadmissible et indigne de la part d’un représentant de la République. Faire allusion à la vie privée des élu-e-s est déjà passablement limite, mais nommer un enfant d’élu, mineur de surcroît, pour de viles considérations politicardes ! Là c’est la nausée…

Et ce monsieur est l’élu responsable pour la mairie aux questions scolaires ! Il est chargé de l’éducation de nos enfants ! Mais dans quelle ville vivons-nous désormais ? Méprisant totalement la différence entre vie publique et vie privée, il « flique » -quel autre mot trouver- sur les réseaux sociaux, dans leur vie privée, aujourd’hui les élu-e-s d’opposition et leurs enfants. Et demain qui ?

Le groupe socialiste et nous mêmes nous sommes naturellement indignés de ces propos et nous avons demandé des excuses publiques. Mais nous nous somme heurtés à un refus catégorique de ce triste sire. Le plus pitoyable c’est que le maire n’est même pas intervenu pour demander à son adjoint de présenter de telles excuses ! Mais faut-il s’en étonner lorsque l’on sait que monsieur Lombertie a tenu lui aussi durant toute la soirée des propos souvent « limite » envers les élues d’opposition ? Ce n’était pas la première fois mais la coupe étant pleine après les dires du triste sbire Lafond nous avons décidé avec le groupe socialiste de quitter la séance du Conseil municipal. Quelles que soient nos divergences politiques avec ce groupe -et elles sont profondes- nous avons considéré qu’une limite avait été franchie, une limite éthique fondamentale qui tient au respect des libertés individuelles et de la vie privée de tous et toutes. C’est pour cela que nous avons décidé de tenir ensemble, dès le lendemain, une conférence de presse commune.

Nous avions pourtant d’autres sujets très importants à l’ordre du jour, et nous avions prévu d’intervenir sur la fin de la gratuité des prêts à la BFM pour les non limougeauds ou la subvention versée au csp Limoges (*). Nous savons cependant que vous comprendrez notre décision : il y a des moments où il faut savoir se faire honneur en marquant sans aucune ambiguïté possible le refus de l’ignoble !

(*) vous trouverez ces interventions en cliquant sur les liens suivants.

 

Question orale du groupe Limoges Terre de Gauche sur l’accueil de réfugiés.
La réponse du Maire nous a appris que celui-ci était parfaitement d’accord sur le principe,
– A condition que les enfants puissent apprendre les français dans des écoles spécialisées… qui sont hélas saturées, d’après M. Lombertie.
– A condition que leurs parents soient prêts à s’intégrer, donc à travailler… hors une période de 2 ans est prévue par la loi avant que les migrants aient accès au travail.
– A condition que les filières illégales soient démantelées.
– A condition que…
Bref, Monsieur Lombertie n’est pas du tout d’accord pour accueillir des réfugiés à Limoges.

Question orale du groupe Limoges TDG sur la gratuité des transports.
Cette question nous a permis d’apprendre que la promesse de campagne écrite en toute lettre dans le programme du Maire, à savoir « de faciliter l’accès aux transports en commun avec la gratuité pour les étudiants et les demandeurs d’emploi » ne serait pas tenue. En effet, il s’agit d’une compétence de l’agglomération et non de la ville. M. Lombertie l’aurait appris après la campagne ?
Passons sur le fait que l’affirmation ne soit pas entièrement exacte, et pensons aux personnes qui, cherchant un travail, ont accordé leur suffrage à M. Lombertie sur la foi de cette promesse.

Vœu présenté par le groupe Limoges Terre de Gauche sur le maintien à Limoges de la DRAAF.
Ce voeu a été adopté à l’unanimité, après « fusion » avec un voeu similaire du groupe majoritaire.

Intervention de Gilbert Bernard sur le contrat de ville 2015/2020.

Intervention de Danielle Soury sur l’organisation des classes de découverte.

Intervention de Gilbert Bernard sur la subvention au CSP Limoges.
Le groupe Limoges TDG s’est abstenu sur cette délibération.

Intervention de Danielle Soury sur la souscription pour la rénovation de l’église nouvelle d’Oradour/Glane.

Intervention de Gilbert Bernard sur l’accueil de la petite enfance.

Intervention de Danielle Soury sur la tarification de la BFM.

Pour lire ce qu’en a écrit la presse, suivez ce lien.

Pour aprécier par vous-même l’ambiance du conseil municipal, c’est ici.

Sep 22

Limoges Terre de Gauche : le journal

Les élus du groupe Limoges Terre de Gauche vous présentent le premier numéro d’une série que nous espérons la plus régulière possible.

 

vignette-journal-aut-2015Au sommaire :

  • Edito :  » Haro sur le social ! « 
  • Une démocratie au rabais.
  • Les caisses ne sont pas vides !
  • Sécurité : qui doit avoir peur de quoi ?
  • Transports : mauvaise direction.
  • Beaubreuil : quartier populaire ignoré et abandonné.
  • Le social : un choix politique, pas budgétaire.
  • Réforme des rythmes scolaires : la gratuité mise à mal
  • Nous voulons garder Saint-Trojan ! (accompagné du quizz : Saint Trojan, vrai ou faux ?)

 

Cliquez sur l’image pour télécharger le journal au format PDF

Articles plus anciens «